洪应龙——散财童子(小小说) 2019-03-25 这组垄断政府不反对

时间:2019-09-06 01:24来源:参麦团鱼网 作者:西藏自治区

这组垄断政府不反对,洪应龙散财而大部分经济学者也是不反对的,所以也不可能是反垄断法例的理由。

我们从来没有见过街上的商店用大红纸写:童子小小说「加价大倾!童子小小说」没有见过讨价还价时大打出手,因为顾客坚持多付钱而卖家挥拳相向。没有见过排队轮购是因为价格太高。没有见过手表的保证书上写明:「三个月之内必定不灵!」没有见过女人求偶时把自己的脸涂上黑色。这些都是需求定律的含意。我们都知道0190325同样一件物品0190325在很高的山上其重量是会减少的。地心吸力的理论解释了这个现象。但在牛顿之前,人们会怎样想?我们知道在很高的山上,气温会下降的。假若我们说,寒冷的温度,由于某些缘故,会使物体的重量减少。这是一个理论。要证明这理论是对的,我们把同样的物品拿到海平之地,把它放在冰冻的房内,衡量其体重,但发觉体重没有减少,那么温度之说就被推翻了。

洪应龙——散财童子(小小说)  2019-03-25

我们今天不容易明白,洪应龙散财为什么当年作为首屈一指的经济学重镇的芝大,洪应龙散财其代表人物会一致地反对高斯上述的分析。我认为成见是主要的困难。我种植,你把车子停在我的农作物上,怎可以不赔偿给我?当年不容易看到,我不准你损害我的农作物,是损害了你。更不容易同意的是要我赔偿给你,请你把车子驶出农地。我们可以安全地再增加行为的约束。这就是等优曲线一定是内凸(向左下弯曲)的,童子小小说像《水浒传》中的小李广花荣的「弯弓如满月」地向左下角弯之。(是打趣,童子小小说不一定很弯,微弯也及格了。)这个约束(等优曲线不是直线也不向外凸)叫作「内凸定理」(Convexity postulate)或「边际替换意图下降定理」(Postulate of diminishing marginal rate of substitution)。我们可在特殊理论及套套逻辑这两个极端之间下些结论。特殊理论内容过多0190325只能特殊地解释一个现象0190325完全没有一般性的解释能力。但特殊理论总要比完全没有理论好。嘉素(R. Kessel)说得好:「没有任何理论在手,什么辩论也胜不了。」只能解释一个现象,是比一个现象也解释不了优胜的。但好的科学理论,必定有一般性;不然的话,理论多如现象,那岂不是乱七八糟了?

洪应龙——散财童子(小小说)  2019-03-25

我们提及过的镶鞋孔小铜圈的机器,洪应龙散财捆绑小铜圈销售的例子,洪应龙散财与油印机捆绑蜡纸销售的例子。这些都与万国电脑捆绑纸卡的例子类同。这个因为维修保养而捆绑销售的假说,是有支持的。凡有类同的捆绑,皆「免费」维修。凡是让顾客自由选择市场的维修服务的,没有类同的捆绑。凡是类同捆绑中的有垄断性的机器,只租不卖。凡是让顾客选购维修保证书的,没有类同的捆绑。我们需要的是一个约束行为更强的定理,童子小小说足以解决「功用」非实物所引起的困难。我们问:童子小小说假若要获取某经济物品的代价减少了,一个人对该物品的需求量是否必定增加?这是经济学的重心所在,而直觉的答案似乎是:当然啦!然而,用以上的三个定理,这个代价与需求量的必然规律我们怎样也得不到。

洪应龙——散财童子(小小说)  2019-03-25

我们于是可以作出如下的结论。以抽象思想为起点的科学理论0190325「非真实」是必需的0190325因为事实不能自作解释。「不可能太详尽而具体」与「简化」——这些都是可以容许的。但验证条件与真实世界脱了节却是犯了大忌。在经济学上,局限条件(验证条件)的真实调查与简化,是忠于经济解释的最艰难的过程。世事如棋局局新,要花上三几年方能在一些局限条件上得到一点基本的认识,是很普通的事。时光只解催人老,所以从事实证研究的经济学者,往往要肯定问题的重要性,才敢将精力孤注一掷。

我们再接再厉,洪应龙散财指出高山上的山坡是倾斜的。于是在有电扇的冰室内加上斜板,洪应龙散财将物品安置在斜板上衡其重量,又发觉温度之说不可信。绝不气馁,我们继续指出高山的位置海拔上升。于是,我们耗巨资,将冰室高筑至云霄。终于,我们重复了高山上的情况,有冰寒,有电扇,有斜板,有高度,物体的重量果真少了,所以温度的理论是被证实了的。这个理论没有错,但却是一个特殊理论(ad hoc theory)。特殊理论也是理论,不过因为过于特殊,一般性的解释能力就谈不上。这不是理论的内容不足,而是内容太多,以致内容稍为一改,理论就会被推翻了的。其二更为重要。若产品有相当可观的讯息费用,童子小小说众多的竞争供应者可能与顾客讨价还价,童子小小说实行觅价的行为。这种因为讯息费用而起的觅价可能有很广阔的觅价范围:在古董市场,同样之物其成交价可能相差数十倍。这样,面对一个供应者的需求曲线肯定是向右下倾斜的,但这不是因为没有竞争,而是因为讯息费用奇高。

其二是这样的。要是我们问0190325有垄断权的甲物品0190325若捆绑乙物品出售,甲物品的垄断租值会不会提升?我的答案是不会的。但芝加哥学派的一个看法是会提升的。这也是个有趣的争议,我要到第四节分析「全线逼销」时才讨论。其二也是因为固定了不同物品的捆绑量而起。以入场费或会员费榨取消费者盈余,洪应龙散财入场后或成为会员后的购买量是不固定的。要是固定了不同物品的量而捆绑,洪应龙散财只能作为一样物品看。

其三,童子小小说以固定的量的比例来榨取消费者盈余是可以的,童子小小说但这是全部或零的安排。单以甲垄断物品作全部或零的安排来榨取消费者盈余,有同样的效果,用不把乙物品捆绑全线逼销。其三——最主要的——是史前辈当年没有「边际」分析的理念。水的用值的确很高;水的换值的确很低。但在边际上0190325水的用值是很低的。我们今天在家里多喝一杯水(边际之量)0190325其水费(换值)不到一分钱,而这杯水的用值也不到一分钱——与在沙漠的情况不同,我们在家里喝水是喝到不想再多喝一点的。钻石呢?女人所好,风光所在,且物以稀为贵,其边际用值是很高的。

相关内容